Мы работаем над восстановлением приложения Unionpedia в Google Play Store
🌟Мы упростили наш дизайн для улучшения навигации!
Instagram Facebook X LinkedIn

Методология истории и Фальсифицируемость

Ярлыки: Различия, Сходства, Jaccard сходство Коэффициент, Рекомендации.

Разница между Методология истории и Фальсифицируемость

Методология истории vs. Фальсифицируемость

Методоло́гия истори́ческой нау́ки (исто́рии) — специальная историческая дисциплина, которая определяет предмет и объект исторической науки, цель научного исторического познания, изучает научный и социальный статус исторической науки, её дисциплинарное строение, разрабатывает теорию исторического познания (включая общефилософские, гносеологические и эпистемологические основы, принципы, уровни, виды, этапы, методы исторического познания и методы изложения результатов исторического познания, а также формы исторических знаний). Фальсифици́руемость (принципиальная опровержимость утверждения, опроверга́емость, крите́рий По́ппера) — критерий научности эмпирической теории как совокупности теоретических разработок, применимых к поддающимся эмпирической верификации объектам, в этом смысле сформулированный К. Р. Поппером в 1935 году.

Сходства между Методология истории и Фальсифицируемость

Методология истории и Фальсифицируемость есть 2 что-то общее (в Юнионпедия): Финн, Виктор Константинович, История.

Финн, Виктор Константинович

Ви́ктор Константи́нович Финн (род. 15 июля 1933, Москва) — советский и российский философ, учёный, доктор технических наук, заведующий отделением интеллектуальных систем Института лингвистики РГГУ, член учёного совета ВИНИТИ РАН, член диссертационного совета по защите докторских диссертаций ВИНИТИ, член редколлегии журнала «Научно-техническая информация», член Российской ассоциации искусственного интеллекта, международной ассоциации оснований науки.

Методология истории и Финн, Виктор Константинович · Фальсифицируемость и Финн, Виктор Константинович · Узнать больше »

История

Исто́рия (ἱστορία) — область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека (его деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей, организаций и так далее) в прошлом.

История и Методология истории · История и Фальсифицируемость · Узнать больше »

Приведенный выше список отвечает на следующие вопросы

Сравнение Методология истории и Фальсифицируемость

Методология истории имеет 55 связей, в то время как Фальсифицируемость имеет 49. Как они имеют в общей 2, индекс Жаккар 1.92% = 2 / (55 + 49).

Рекомендации

Эта статья показывает взаимосвязь между Методология истории и Фальсифицируемость. Чтобы получить доступ к каждой статье, из которых информация извлекается, пожалуйста, посетите: